Sari la conținut

Decizia CCR nr. 340/2022Punctul 38

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.05.2022
Dosarul
24.607/301/2020

38. Cu toate acestea, procedând la interpretarea sistematică a dispozițiilor Legii nr. 55/2020, respectiv obiectivul declarat al acestei legi, așa cum a fost enunțat în art. 1 alin. (1) , și dispozițiile art. 3 alin. (2) , potrivit cărora „starea de alertă poate fi prelungită ori de câte ori analiza factorilor de risc indică necesitatea menținerii răspunsului amplificat pentru o perioadă de timp suplimentară, care nu poate fi mai mare de 30 de zile“, Curtea apreciază că dispozițiile legii privind posibilitatea prelungirii stării de alertă nu pot fi interpretate altfel decât în sensul că aceasta se poate realiza ori de câte ori situația impusă de existența pandemiei de COVID-19 implică factori de risc care cer un răspuns amplificat în scopul protejării drepturilor la viață, la integritate fizică și la ocrotirea sănătății. Prin urmare, susținerea autorului excepției potrivit căreia dispozițiile art. 4 alin. (1) din Legea nr. 55/2020 ar prevedea posibilitatea prelungirii stării de alertă doar o dată sunt neîntemeiate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie