Decizia CCR nr. 308/2022Punctul 4

4. În continuare, apreciază că există anumite aspecte care nu au fost analizate în jurisprudența Curții Constituționale. Așa fiind, subliniază lipsa de imparțialitate a specialiștilor detașați la parchete, în condițiile în care aceștia au calitatea de prepuși ai părții civile. Aceștia sunt lipsiți de imparțialitate, fiind dublu subordonați, pe de o parte procurorului, iar pe de altă parte angajatorului - ANAF. Arată că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 este afectată de o neconstituționalitate extrinsecă, aceasta încălcând prevederile art. 115 alin. (4) din Constituție, deoarece nu există o situație extraordinară care să stea la baza adoptării ordonanței de urgență. Totodată, sunt încălcate și prevederile constituționale ale art. 115 alin. (6) , deoarece ordonanța de urgență a afectat bunul mers și regimul instituțiilor fundamentale ale statului. ...