Decizia CCR nr. 296/2022Punctul 3

3. În motivarea sesizării de neconstituționalitate se arată că hotărârea adoptată este contrară art. 143 din Constituție, întrucât persoana numită în funcția de judecător al Curții Constituționale nu îndeplinește condiția obiectivă privind pregătirea juridică superioară. Se arată că la dosarul de candidatură al acesteia nu există documente oficiale care să ateste absolvirea unei instituții de învățământ juridic superior și obținerea diplomei de licență. În lipsa acestora, nu a putut fi verificată în mod efectiv îndeplinirea condiției de numire nici de către Comisia juridică, de disciplină și imunități, nici de către deputații chemați să se exprime prin vot asupra numirii. Se subliniază că, în aceste condiții, nici Curtea Constituțională nu ar putea să verifice aceste aspecte. ...