Decizia CCR nr. 248/2022Punctul 24
Punctul 24
24. Arată că în cauză s-au efectuat interceptări de către Serviciul Român de Informații în baza unor mandate de siguranță națională emise de către Înalta Curte de Casație și Justiție, cărora li s-a conferit valoare probatorie de către procuror, fiind folosite la fundamentarea acuzației împotriva acestora. Cât timp însă nu există probe certe că selecția datelor obținute de către organele de supraveghere, care nu sunt organe de urmărire penală, nu s-a realizat de către procuror, se poate ridica o problemă de constituționalitate, întrucât doar organele de urmărire penală pot desfășura activități de urmărire penală într-o cauză și pot administra probe în procesul penal. Serviciile secrete, inclusiv Serviciul Român de Informații, nu au atribuții de administrare și apreciere a probelor, ci doar de strângere a datelor și a informațiilor ca urmare a executării unor proceduri speciale de supraveghere, în baza unui mandat emis de un judecător, urmând a le pune la dispoziția procurorului, acestuia din urmă revenindu-i obligația și dreptul de a le da o valoare probatorie în procesul penal. ...
Sursa oficială ↗