Decizia CCR nr. 248/2022Punctul 42

42. Având în vedere aceste aspecte, Curtea urmează să respingă, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 din Legea nr. 14/1992 și ale art. 14 alin. (3) și (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002. În ceea ce privește dispozițiile art. 14 alin. (3) și (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002, în redactarea anterioară modificării prin Legea nr. 54/2006, Curtea observă că acestea nu diferă în esență față de forma ulterioară Legii nr. 54/2006. Astfel, în ceea ce privește textele criticate, în primul rând, prin acest act normativ denumirea „Departamentul Național Anticorupție“ a fost înlocuită cu „Direcția Națională Anticorupție“, iar, în al doilea rând, în cuprinsul alin. (4) a fost introdusă sintagma „la sediul lor“, în ceea ce privește punerea la dispoziție a datelor și a informațiilor. Astfel, având în vedere diferențele dintre dispozițiile art. 14 alin. (3) și (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002, în redactarea anterioară și ulterioară modificării prin Legea nr. 54/2006, Curtea constată că cele reținute anterior sunt aplicabile, urmând să respingă, ca inadmisibilă, și excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 14 alin. (3) și (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002, în redactarea anterioară modificării prin Legea nr. 54/2006. ...