Decizia CCR nr. 233/2022Punctul 15

15. Astfel, se susține că textul de lege criticat ar conferi adjudecatarului o protecție abuzivă și excesivă, fiind astfel anulată ideea de garantare și ocrotire în mod egal a dreptului de proprietate, indiferent de titularul acestuia, iar adevăratul proprietar, care este terț în raport cu procedura de urmărire a imobilului, ar fi lipsit de orice mijloc legal de apărare a dreptului său de proprietate. ...