Decizia CCR nr. 193/2022Punctul 25

25. Astfel, termenii utilizați sunt lipsiți de precizie, legiuitorul utilizând o terminologie diferită pentru aparent același obiect de reglementare: „infrastructura sportivă școlară“ (art. I) versus „baze și instalații sportive proprii“ (art. II) sau „regulament de folosință“ (art. I) versus „regulament ce va cuprinde norme privind modul de utilizare“ (art. II). Rigurozitatea limbajului juridic impune utilizarea unei terminologii unitare în același act normativ, pentru evitarea interpretărilor divergente. ...