Sari la conținut

Decizia CCR nr. 193/2022Punctul 27

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
06.04.2022
Dosarul
101A/2022

27. Lipsa de predictibilitate a legii este determinată, de asemenea, și de modul de reglementare a art. II, care stabilește în sarcina unităților și instituțiilor de învățământ întocmirea, „după caz“, a unui „regulament ce va cuprinde norme privind modul de utilizare al bazelor și instalațiilor sportive proprii, prevăzute la art. 6 alin. (9) din Legea educației fizice și sportului nr. 69/2000“. Nu se poate determina cu exactitate la ce se referă sintagma „după caz“, în corelație și cu întinderea marjei de apreciere a unităților și instituțiilor de învățământ în asigurarea utilizării de către terți a bazelor și instalațiilor sportive proprii, câtă vreme legiuitorul folosește sintagma „este utilizată“, iar nu „poate fi utilizată“, iar ipotezele normative de la lit. a) și b) se referă exclusiv la „acces“. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie