Decizia CCR nr. 191/2022Punctul 23

23. Referitor la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă, Curtea observă că aceste norme reglementează, cu caracter general, obligativitatea pentru instanțele judecătorești a dezlegării date chestiunilor de drept prin hotărârile prealabile pronunțate de instanța supremă, iar la alin. (4) se prevede în mod expres că decizia pronunțată în cadrul procedurii hotărârii prealabile își încetează obligativitatea la data constatării neconstituționalității dispoziției legale care a făcut obiectul interpretării. Or, din motivarea excepției de neconstituționalitate se deduce că normele legale sunt criticate din perspectiva modului în care au fost utilizate de către instanța supremă în realizarea atribuției prevăzute la art. 126 alin. (3) din Constituție și care a condus la contrarietatea celor două decizii - Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, și Decizia Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017. ...