Decizia CCR nr. 418/2021Punctul 27

27. Referitor la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 518-521 din Codul de procedură civilă, Curtea observă că acestea reglementează regulile procedurale aplicabile sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, precizând care este obiectul asupra căruia poartă o astfel de sesizare (art. 519), procedura de judecată (art. 520), conținutul și efectele hotărârii pronunțate (art. 521), iar art. 518 este norma la care face trimitere art. 521 alin. (4) , în sensul că, la fel ca decizia în interesul legii, și hotărârea prealabilă pentru dezlegarea unor chestiuni de drept își încetează aplicabilitatea la data modificării, abrogării sau constatării neconstituționalității dispoziției legale care a făcut obiectul interpretării. Autorii excepției având obiectul menționat nu au formulat critici concrete cu privire la aceste dispoziții legale, ci au încadrat motivarea excepției în contextul argumentării neconstituționalității prevederilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. ...