Sari la conținut

Decizia CCR nr. 165/2022Punctul 33

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.03.2022
Dosarul
3.294/1/2017

33. Se susține că, fără îndoială, într-un stat de drept, judecătorul trebuie să beneficieze de libertatea de exprimare, deoarece problemele legate de activitatea puterii judecătorești prezintă un interes major pentru societate. În același timp, pentru că fiecare judecător trebuie să dispună de posibilitatea reală de a-și îndeplini, fără intervenția unei alte persoane, obligații profesionale ce decurg din principiile competenței, independenței și imparțialității, în exprimarea de către judecători a opiniilor proprii, un rol foarte important îl are conținutul acestora, precum și necesitatea obiectivă de a le face cunoscute opiniei publice. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie