Decizia CCR nr. 165/2022Punctul 36
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 24.03.2022
- Dosarul
- 3.294/1/2017
36. În aceste condiții, se arată că, având în vedere că din însăși expunerea de motive a Legii nr. 571/2004 rezultă că libertatea conștiinței, libertatea de exprimare și dreptul la informare au reprezentat temeiurile adoptării acestei legi, dispozițiile art. 2 din cuprinsul său, care permit interpretarea că persoanele care își desfășoară activitatea în cadrul instanțelor judecătorești nu ar avea posibilitatea de a reclama ori de a sesiza încălcări ale legii, sunt neconstituționale, aducând în mod evident atingere dreptului judecătorilor la liberă exprimare. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.