Sari la conținut

Decizia CCR nr. 165/2022Punctul 28

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.03.2022
Dosarul
3.294/1/2017

28. În acest sens, se arată că interpretarea dispozițiilor art. 2 din Legea nr. 571/2004 în sensul că acestea nu ar fi aplicabile și instanțelor judecătorești conduce inevitabil la concluzia că sesizarea cu privire la încălcări ale legii în cadrul instanțelor judecătorești nu este susținută. Or, într-un stat de drept, așa cum este proclamată România prin art. 1 alin. (3) din Constituție, nicio autoritate publică nu se bucură de autonomie în raport cu dreptul, art. 16 alin. (2) din Constituție stabilind că nimeni nu este mai presus de lege, iar art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală prevăzând că respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie. În aceste condiții, având în vedere obiectivul Legii nr. 571/2004 - de combatere a corupției în cadrul autorităților publice -, dispozițiile art. 2 din cuprinsul legii analizate, care, prin interpretarea că nu s-ar aplica și instanțelor judecătorești, conduc la concluzia că sesizarea unor încălcări ale legii este descurajată în cadrul instanțelor judecătorești, sunt neconstituționale prin prisma încălcării principiului potrivit căruia România este stat de drept. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie