Decizia CCR nr. 168/2022Punctul 20

CCR · decizie de neconstituționalitate · 24.03.2022 · dosar 2.120/112/2009
Punctul 20
20. Curtea reține că dispozițiile art. 122 alin. (3) din Legea nr. 85/2006 prevăd că au calitate procesuală de a contesta raportul asupra fondurilor obținute din lichidare și din încasarea de creanțe și planul de distribuire a sumelor încasate creditorii și comitetul creditorilor debitorului în cauză. În sensul art. 3 pct. 7 din Legea nr. 85/2006, prin creditor se înțelege persoana fizică sau juridică ce deține un drept de creanță asupra averii debitorului și care a solicitat, în mod expres, instanței să îi fie înregistrată creanța în tabelul definitiv de creanțe sau în tabelul definitiv consolidat de creanțe și care poate face dovada creanței sale față de patrimoniul debitorului, în condițiile respectivei legi. Au calitatea de creditor, fără a depune personal declarațiile de creanță, și salariații debitorului. ...
Sursa oficială ↗