Decizia CCR nr. 158/2022Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că „din moment ce agenți ai statului din Direcția Generală de Poliție a Municipiului București desfășoară o profesie specială (de „avocat“ al instituției), ale căror date de identificare trebuie evidențiate în tabloul organizației profesionale a consilierilor juridici, înțeleg să își ascundă identitatea și să refuze cu vehemență această publicitate legitimă, profesională“, iar prin Decizia nr. 37 din 7 decembrie 2015, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, s-a statuat că orice informații care au ca scop identificarea unei persoane (în cazul agenților statului, de exemplu, grad, nume, prenume, funcție) trebuie anonimizate (ascunse publicului), este de domeniul evidenței că art. 14 alin. (1) din Legea nr. 544/2001 este neconstituțional, deoarece „îngrădește dreptul la viață privată al agenților statului“. ...