Decizia CCR nr. 133/2022Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale, deoarece instituie un tratament discriminatoriu, pe de o parte, între autorii faptelor de mărturie mincinoasă care își retractează mărturia neconformă cu realitatea înainte de reținere, arestare sau punerea în mișcare a acțiunii penale și autorii faptelor de mărturie mincinoasă care dau declarații mincinoase tot în cursul urmăririi penale, dar își retractează această mărturie în faza judecății, iar, pe de altă parte, între cei dintâi și martorii care dau declarații mincinoase în etapa judecății și doresc să le retracteze tot în cursul judecății, înainte de pronunțarea unei hotărâri penale. ...