Decizia CCR nr. 78/2022Punctul 11
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 03.03.2022
- Dosarul
- 8.610/211/2021
11. Se mai arată că obligativitatea purtării măștii de protecție interferează cu dreptul la viață privată, în sensul larg, prevăzut de art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și cu dreptul fundamental la sănătate, respectiv cu dreptul persoanei de a consimți la orice act medical ce are loc asupra sa. Art. 13 din Legea nr. 55/2020 nu definește noțiunea de purtare a măștii și, drept urmare, este neconstituțional art. 65 lit. h) din lege ce stabilește sancțiuni în baza măsurilor de protecție a vieții, cu caracter general și nespecific în ceea ce privește fapta pentru care sancțiunile se pot aplica. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.