Decizia CCR nr. 340/2022Punctul 40

40. Referitor la dispozițiile art. 13 lit. a) din Legea nr. 55/2020, care prevăd obligația de a purta masca de protecție, autorul excepției susține că se aduce atingere demnității umane, dreptului fundamental la viață, la integritate fizică și psihică, libertății de circulație și libertății întrunirilor. Față de aceste critici, Curtea reține că, prin Decizia nr. 381 din 8 iunie 2021, antereferită, paragrafele 60 și 61, a apreciat, în esență, că nu pot fi reținute criticile de neconstituționalitate referitoare la încălcarea dreptului la liberă circulație al persoanelor. În același context, Curtea a arătat că însoțită de alte măsuri de igienă și distanțare socială, purtarea măștii de protecție contribuie la realizarea obiectivului de prevenție a transmiterii intracomunitare a coronavirusului SARS-CoV-2. În condițiile în care amploarea, evoluția pandemiei, precum și insuficiența și/sau inadecvarea capabilităților de răspuns față de acest fenomen impun concentrarea tuturor eforturilor și adoptarea tuturor măsurilor pentru a combate efectele pandemiei de COVID-19, instituirea obligativității purtării măștii de protecție constituie o măsură justificată și necesară pentru protejarea dreptului la viață și la sănătate al persoanelor. ...