Decizia CCR nr. 340/2022Punctul 44

44. Aceleași concluzii se impun și în ceea ce privește critica de neconstituționalitate raportată la prevederile constituționale ale art. 1 alin. (3) privind demnitatea omului, purtarea măștii de protecție în scopul prevenirii infectării cu virusul SARS-CoV-2 reprezentând atât o măsură ce vizează protecția propriei persoane, cât și grija și responsabilitatea pentru sănătatea și viața celorlalte persoane, aspecte ce se circumscriu și relevă respectul de care fiecare persoană trebuie să se bucure și pe care trebuie să îl acorde celorlalți potrivit prevederilor constituționale mai sus menționate. În acest sens, Curtea amintește că prin Decizia nr. 1 din 11 ianuarie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 53 din 23 ianuarie 2012, a reținut că demnitatea umană, sub aspect constituțional, privește relațiile dintre oameni, ceea ce vizează dreptul și obligația oamenilor de a le fi respectate și, în mod corelativ, de a respecta drepturile și libertățile fundamentale ale semenilor lor. ...