Decizia CCR nr. 76/2022Punctul 5
Punctul 5
5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că prin obligația prevăzută la art. I pct. 18 din Legea nr. 168/2010, de a formula contestație doar la instanța de contencios administrativ împotriva reținerii certificatului de înmatriculare și a plăcuțelor cu numărul de înmatriculare, sunt impuse aprioric sancțiuni atât asupra titularului autorizației taxi, cât și asupra proprietarului autoturismului, înainte ca judecata să fi început. Astfel, prin art. 58^1 din Legea nr. 38/2003 se aplică întâi sancțiunea, pentru ca prin art. I pct. 18 din Legea nr. 168/2010 să se stabilească reguli privind desfășurarea ulterioară a procesului. Nu este exclus ca după terminarea procesului să se constate nevinovăția celui care a fost deja pedepsit. ...
Sursa oficială ↗