Decizia CCR nr. 31/2022Punctul 18

18. Aplicând aceste considerente de principiu la prevederile criticate, Curtea observă că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată în raport cu dispozițiile art. 15 alin. (2) din Constituție, întrucât, din analiza conținutului normativ al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 85/2013 nu reiese că are în structura sa prevederi care să dispună retroactiv, ci numai pentru viitor, producând efecte de la data publicării sale în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit prevederilor constituționale ale art. 115 ce reglementează regimul juridic al ordonanțelor de urgență și intrarea acestora în vigoare. Așadar, acest act normativ instituie reguli procedurale pentru viitor în ceea ce privește insolvența regiilor autonome, cu referire specială la Regia Autonomă pentru Activități Nucleare Drobeta-Turnu Severin, fiind de imediată aplicare, și, astfel cum este statuat chiar la art. 1 din acest act normativ, procedura insolvenței se declanșează în baza cererii introduse la tribunalul de la sediul regiei autonome de către debitoare, prin consiliul de administrație, conform mandatului acordat de ministrul delegat pentru energie, potrivit prevederilor legale, iar cererea regiei autonome va fi însoțită de declarația acesteia de reorganizare. ...