Decizia CCR nr. 38/2022Punctul 14

14. Curtea de Apel Cluj - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Reține că instituția stării de alertă este o creație exclusivă a legiuitorului, în temeiul prerogativelor sale de legiferare, dispozițiile Legii nr. 55/2020 nefiind contrare art. 53 din Constituție, acestea fiind reglementate în scopul prevenirii și combaterii efectelor pandemiei de COVID-19. Intervenția autorităților în contextul pandemic actual pentru protejarea dreptului la viață, la integritate fizică și la ocrotirea sănătății depășește cadrul obișnuit prin care acestea acționează pentru apărarea sănătății publice prin ansamblul măsurilor care se impun a fi implementate rapid pentru a preveni și combate efectele pandemiei, iar măsura în care restrângerile dispuse prin hotărârile Guvernului respectă sau nu exigențele alin. (2) al art. 53 din Constituție se poate analiza de către instanța învestită cu acțiunea în anularea actului administrativ [art. 126 alin. (6) din Constituție]. ...