Decizia CCR nr. 78/2022Punctul 19

19. Judecătoria Cluj-Napoca - Secția civilă, în Dosarul nr. 3.310D/2021, opinează că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. Astfel, Legea nr. 55/2020 a fost elaborată în scopul combaterii efectelor pandemiei de COVID19, prin instituirea unor măsuri temporare și, după caz, graduale, în vederea protejării drepturilor la viață, la integritate fizică și la ocrotirea sănătății și a fost adoptată în contextul generat de dinamica evoluției situației epidemiologice naționale, dar și internaționale, determinată de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, context în care interesul public general reclama adoptarea unor măsuri care să permită autorităților publice să intervină eficient și cu mijloace adecvate pentru gestionarea crizei existente, așa cum a reținut Curtea Constituțională în considerentele Deciziei nr. 391 din 8 iunie 2021. Legea prevede în mod expres procedura de instituire și de prelungire a stării de alertă, măsurile ce pot fi dispuse pe parcursul acesteia, perioadele pentru care pot fi luate și prelungite astfel de măsuri, condițiile implementării lor, neputându-se susține că actul normativ ar cuprinde măsuri lipsite de claritate, de precizie ori de previzibilitate. ...