Decizia CCR nr. 371/2025Punctul 12

12. Cu privire la obiectul excepției de neconstituționalitate, referitor la dispozițiile art. 11 din Legea nr. 80/1995, Curtea observă că, în realitate, criticile de neconstituționalitate vizează doar alin. 3 al art. 11 din legea menționată. De asemenea, Curtea observă că art. VII pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017 modifică art. 60 din Legea nr. 223/2015. Dispozițiile art. 40 pct. 5 și 6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 modifică art. 29 și 30 din Legea nr. 223/2015, iar pct. 25 al art. 40 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 introduce art. 122^1 în Legea nr. 223/2015. Având în vedere acestea și ținând cont de prevederile art. 62 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 260 din 21 aprilie 2010, potrivit cărora „Dispozițiile de modificare și de completare se încorporează, de la data intrării lor în vigoare, în actul de bază, identificându-se cu acesta. Intervențiile ulterioare de modificare sau de completare a acestora trebuie raportate tot la actul de bază“, Curtea reține că obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 29, 30, 60, 108 și 122^1 din Legea nr. 223/2015, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 11 alin. 3 din Legea nr. 80/1995. ...