Decizia CCR nr. 851/2021Punctul 7

7. Se mai arată că afectarea unui astfel de bun are loc atunci când se produce micșorarea cuantumului unui drept bănesc, cum ar fi dreptul la pensie, fără consimțământul titularului dreptului, invocând cele statuate în acest sens prin Decizia Curții Constituționale nr. 859 din 16 iunie 2009. Or, se susține că în cazul în care, printr-o hotărâre judecătorească definitivă, dreptul la norma de hrană al personalului din sectorul de apărare națională, ordine publică și siguranță națională a fost inclus în totalul veniturilor nete lunare, nu mai poate fi aplicabilă interpretarea dată prin Decizia nr. 21 din 19 octombrie 2015, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii. Se arată că o interpretare contrară ar reprezenta o ingerință nelegitimă asupra dreptului la pensia de întreținere, care nu ar fi stabilită prin lege, în acord cu dispozițiile art. 53 din Constituție, fiind încălcate în acest mod și principiile constituționale referitoare la statul de drept și neretroactivitatea legii civile. ...