Sari la conținut

Decizia CCR nr. 800/2021Punctul 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
07.12.2021
Dosarul
2.989/2/2018

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 și cele ale capitolului II din anexa nr. V la aceeași lege contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (5) , ale art. 16 alin. (1) , ale art. 41 alin. (1) și ale art. 53 alin. (1) și (2) . În acest sens, arată că, drept urmare a intrării în vigoare a Legii-cadru nr. 153/2017, salariile specialiștilor IT din sistemul judiciar au fost diminuate în mod semnificativ. Soluția instituită prin Legea nr. 153/2017 a presupus ca salarizarea specialiștilor IT să fie încadrată în grila de salarizare aferentă funcțiilor de grefier, grefier statistician, grefier documentarist, grefier arhivar, grefier registrator și arhivar. Arată că, așa cum a statuat Curtea Constituțională prin Decizia nr. 872 din 25 iunie 2010, dreptul la salariu nu poate fi restrâns decât cu respectarea condițiilor art. 53 din Constituție și doar temporar. Or, apreciază că, exceptând condiția ca restrângerea dreptului la salariu să fie prevăzută de lege, celelalte cerințe ale art. 53 din Constituție nu sunt întrunite. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie