Decizia CCR nr. 793/2021Punctul 20

20. Raportat la cauza de față, din analiza comparativă a conținutului normativ al actelor adoptate în prima Cameră sesizată (Senatul), respectiv în Camera decizională (Camera Deputaților), Curtea observă că cele două forme diferă, Senatul adoptând o formă care prevedea un articol unic potrivit căruia se aproba Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 33/2016, iar Camera Deputaților adoptând forma finală care prevede modificări și completări aduse Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 33/2016, care la rândul ei modifică și completează acte normative privind actele de stare civilă și actele de identitate ale cetățenilor români, inclusiv Legea nr. 119/1996. Însă Curtea reține că toate aceste modificări și completări se circumscriu obiectului de reglementare al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 33/2016 și nu modifică configurația proiectului de lege de aprobare a acesteia, ci, în esență, referitor la Legea nr. 119/1996, detaliază procedura administrativă de întocmire a actului de naștere și procedura administrativă de transcriere/înscriere a certificatelor/extraselor de stare civilă/extraselor multilingve ale actelor de stare civilă privind cetățenii români care au redobândit sau cărora li s-a acordat cetățenia română. ...