Decizia CCR nr. 661/2021Punctul 9

9. Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, iar textele de lege criticate nu contravin normelor constituționale invocate. Așa fiind, instanța apreciază că nu se poate susține că normele legale criticate nu sunt precise și previzibile, fiind atribuția legiuitorului să stabilească regimul fiscal aplicabil diferitelor categorii de despăgubiri. În ceea ce privește nerespectarea prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituția României privind egalitatea în drepturi a cetățenilor, instanța apreciază că dispozițiile de lege criticate de reclamanți nu contravin acestor prevederi constituționale, în contextul în care dispozițiile art. 76 alin. (2) lit. p) din Codul fiscal sunt aplicabile tuturor persoanelor aflate în situația prevăzută de ipoteza normei, respectiv tuturor persoanelor care beneficiază de sume reprezentând salarii/solde, diferențe de salarii/solde, dobânzi acordate în legătură cu acestea, precum și actualizarea lor cu indicele de inflație, stabilite în baza unor hotărâri judecătorești. ...