Decizia CCR nr. 661/2021Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Acesta apreciază că nu pot fi reținute susținerile autorilor excepției potrivit cărora normele de lege criticate nu sunt precise și previzibile, întrucât este atribuția legiuitorului să stabilească regimul fiscal aplicabil diferitelor categorii de despăgubiri. De asemenea, consideră că nu sunt încălcate nici dispozițiile art. 16 alin. (1) din Constituție privind egalitatea în drepturi a cetățenilor, în contextul în care reglementarea criticată este aplicabilă tuturor persoanelor aflate în situația prevăzută de ipoteza normei legale. ...