Decizia CCR nr. 565/2021Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Apreciază că nu poate fi reținută critica prin raportare la art. 16 din Constituție, întrucât situațiile juridice comparate de autoarea excepției sunt diferite, fiind vorba despre persoane ale căror dosare de despăgubire erau deja înregistrate la Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor la data intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013 și persoane ale căror dosare de despăgubire au fost înregistrate ulterior acestui moment la Secretariatul Comisiei Naționale pentru Compensarea Imobilelor, instituție care, potrivit noii reglementări, a preluat atribuțiile Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor. ...