Decizia CCR nr. 648/2021Punctul 30

CCR · decizie de neconstituționalitate · 19.10.2021 · dosar 20.731/180/2016
Punctul 30
30. În ceea ce privește Legea nr. 270/2010, din analiza comparată a documentelor privind inițierea și desfășurarea procesului legislativ în cauză, respectiv a formei adoptate de Senat, ca primă Cameră sesizată, și a celei adoptate de Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, Curtea constată că în forma Legii nr. 270/2010 adoptată de Camera Deputaților a fost modificată dispoziția prevăzută la art. 13 lit. b) , înlocuinduse sintagma „sau a săvârșit abuzuri împotriva profesiei de avocat, stabilite prin procedura prevăzută în Statutul profesiei de avocat“ cu sintagma „sau a săvârșit abateri disciplinare grave, sancționate cu măsura excluderii din profesie, ca sancțiune disciplinară“; în cuprinsul art. 16 alin. (1) a fost introdusă sintagma „cel puțin anual și la nivel național“; a fost eliminat alin. (1^1) al art. 16, referitor la dobândirea calității de avocat definitiv de către persoana care până la data susținerii examenului de primire în profesia de avocat a îndeplinit funcția de judecător, procuror, notar public, consilier juridic sau jurisconsult timp de 5 ani; la alin. (3) al aceluiași art. 16, sintagma „comisiile de examen teritoriale“ a fost înlocuită cu sintagma „comisia națională de examen“; a fost modificat alin. (5) al art. 16, acesta prevăzând aplicabilitatea în mod corespunzător a dispozițiilor art. 102 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, precum și aplicabilitatea acestora în cazul judecătorilor de la instanțele internaționale; au fost modificate alin. (1) -(5) ale art. 19 referitoare la dobândirea calității de avocat definitiv, acestea fiind corelate cu noul cuprins al legii; la art. 20 a fost introdus alin. (2^1), care prevede o excepție de la dispozițiile alin. (1) al aceluiași articol în cazul cabinetului asociat, al societății civile și al societății cu răspundere limitată în care este asociat sau manager cel căruia i s-a aplicat interdicția prevăzută la alin. (1) și (2) ale art. 20; din cuprinsul alin. (4) al art. 20 a fost eliminată sintagma „sub sancțiunea săvârșirii unor abateri disciplinare grave“; a fost eliminată din cuprinsul alin. (2^1) al art. 22 cea dea doua teză, care prevedea că „neîndeplinirea fără justificare a obligației de perfecționare a pregătirii profesionale constituie, în condițiile prevăzute de lege și de statutul profesiei, abatere disciplinară“; a fost introdus art. 32^1 care prevede funcțiile a căror exercitare constituie vechime în profesia de avocat; în cuprinsul art. 37 a fost introdus alin. (6^1), care prevede faptele pentru care avocatul nu răspunde penal; la alin. (2) al art. 42, sintagma „sunt acte autentice“ a fost înlocuită cu sintagma „au forță probantă deplină până la înscrierea în fals“; a fost eliminat pct. 32 al art. I dinLegea nr. 270/2010, care prevedea abrogarea art. 53 alin. (2) lit. e) ; a fost eliminat pct. 36 al art. I dinLegea nr. 270/2010, care prevedea abrogarea art. 63 lit. o) ; au fost modificate alin. (3) -(5) ale art. 68^11 referitoare la procedura de plată a onorariilor; a fost modificat art. 68^13 care conține dispoziții legale cu privire la procedura de plată a onorariilor; a fost eliminat art. 68^13 întrucât era identic cu art. 68^12; a fost modificat art. 69 alin. (3) referitor la fondul pe care fiecare barou și-l constituie prin reținerea a 1% din valoarea sumelor virate lunar pentru plata onorariilor; a fost introdus pct. 41 al art. I alLegii nr. 270/2010 referitor la abrogarea art. 77; au fost introduse în cuprinsul art. I alLegii nr. 270/2010pct. 42, 43 și 44, care prevăd introducerea alin. (2) în cuprinsul art. 80^1 (prin care aplicarea prevederilor capitolului V al Legii nr. 51/1995 referitor la asistența judiciară se extinde în privința avocaților care și-au obținut calificarea profesională în Confederația Elvețiană și care își exercită profesia pe teritoriul României), modificarea alin. (1) al art. 80^6 (referitor la colaborarea dintre autoritatea română și autoritățile competente din statele membre de origine) și introducerea în cuprinsul Legii nr. 51/1995 a art. 85 (articol ce reglementează îndeplinirea procedurilor și a formalităților de autorizare prin intermediul punctului de contact unic); după sintagma „art. 68^6 lit. b) “ din cuprinsul art. II alin. (2) dinLegea nr. 270/2010 a fost introdusă sintagma „din Legea nr. 51/1995, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege“. ...
Sursa oficială ↗