Decizia CCR nr. 619/2021Punctul 7

7. Prin încheierile din 26 septembrie 2019, pronunțate în dosarele nr. 2.802/113/2018, nr. 2.815/113/2018, nr. 2.811/113/2018, nr. 2.845/113/2018, nr. 2.867/113/2018, nr. 2.894/113/2018, nr. 2.882/113/2018, nr. 2.925/113/2018, nr. 2.812/113/2018, nr. 2.838/113/2018, nr. 2.805/113/2018 și nr. 2.797/113/2018, prin încheierile din 24 septembrie 2019, pronunțate în dosarele nr. 2.788/113/2018, nr. 2.834/113/2018, nr. 2.794/113/2018, nr. 2.813/113/2018, nr. 2.896/113/2018, nr. 2.923/113/2018, nr. 2.859/113/2018, nr. 2.790/113/2018, nr. 2.808/113/2018, nr. 2.824/113/2018, nr. 2.853/113/2018, nr. 2.919/113/2018, nr. 2.818/113/2018 și nr. 2.831/113/2018, prin încheierile din 3 octombrie 2019, pronunțate în dosarele nr. 2.878/113/2018, nr. 2.887/113/2018, nr. 2.814/113/2018, nr. 2.881/113/2018, nr. 2.880/113/2018, nr. 2.873/113/2018, nr. 2.854/113/2018 și nr. 2.861/113/2018, prin încheierile din 15 octombrie 2019, pronunțate în dosarele nr. 2.832/113/2018 și nr. 2.884/113/2018, prin încheierea din 24 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 2.876/113/2018, prin încheierile din 17 octombrie 2019, pronunțate în dosarele nr. 2.869/113/2018 și nr. 2.921/113/2018, prin încheierile din 31 octombrie 2019, pronunțate în dosarele nr. 2.825/113/2018, nr. 2.826/113/2018, nr. 2.833/113/2018, nr. 2.842/113/2018, nr. 2.843/113/2018, nr. 2.862/113/2018, nr. 2.865/113/2018, nr. 2.870/113/2018, nr. 2.852/113/2018, nr. 2.856/113/2018, nr. 2.857/113/2018, nr. 2.858/113/2018, nr. 2.883/113/2018, nr. 2.885/113/2018, nr. 2.891/113/2018 și nr. 2.899/113/2018, prin încheierile din 7 noiembrie 2019, pronunțate în dosarele nr. 2.799/113/2018, nr. 2.800/113/2018, nr. 2.789/113/2018, nr. 2.879/113/2018, nr. 2.822/113/2018, nr. 2.868/113/2018, nr. 2.817/113/2018, nr. 2.902/113/2018, nr. 2.888/113/2018, nr. 2.897/113/2018 și nr. 2.900/113/2018, prin încheierile din 5 noiembrie 2019, pronunțate în dosarele nr. 2.903/113/2018, nr. 2.795/113/2018, nr. 2.875/113/2018, nr. 2.898/113/2018, nr. 2.803/113/2018, nr. 2.792/113/2018, nr. 2.844/113/2018, nr. 2.895/113/2018 și nr. 2.801/113/2018, și prin Încheierea din 28 noiembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 2.877/113/2018, Curtea de Apel Galați - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 252 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, în interpretarea dată prin Decizia nr. 16 din 12 noiembrie 2012, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii. Excepția a fost ridicată de Ion Perianu, Gheorghe Calotă, Marian Radu, Radu Alexandru, Petruș Danciu, Nicolae Zara, Ionel Popa, Ionuț Ilie, Dumitru Roșcan, Virgil Burlacu, Tudorel Munteanu, Jeni Chiriță, Daniel Găvăneanu, Gheorghe Vasilache, Cristea Pricope, Nelu Toboșaru, Iulian Lazăr, Lucian Radu, Nicu Cîrlan, Valentin Petcu, Marian Matei, Stelică Stănescu, Georgiu Dumitru, George Sandu, Aurelian Țigău, Valentino Robertino Andrei, Laurențiu Dumitru, Nicolae Mitrofan, Neculai Talabă, Aurel Raită, Sorin Turcu, Ionel Chirilă, Petrică Tănăsuică, Vasile Taraș, Marian Șerbu, Marian Podaru, Ștefan Zăvoiu, Condor-Nicolae Jorăscu, Alexandru Nicolaie, Ionel Isac, Cornel Gherguș, Cristian Iacob, Stănel Bîtcă, Valentin Druțu, Ionel Crețu, Florin Satnoianu, Constantin Bercaru, Ionel Lepădatu, Gigel Gîrbă, Gică Popa, Petrică Lungu, Stelică Dudulea, Gabriel Milea, Ionel Vintilă, Gheorghiță Secăreanu, Șerban Banciu, Nicu Bratosin, Ion-Tiberiu Răducu, Silviu Ștefan, Ștefan Horneț, Dumitru Nedelcu, Angelin Piroșcă, Gigel Nănescu, Stan Iordan, Cosmin Ionel Mitu, Dănuț Bustiuc, George Popescu, Viorel Coman, Marin Cioroiu, Marius Dragu, Săndel Velișcu, Mihai Dragomir, Viorel Dicianu, Valentin Brescan, Adrian Boncu și Emanoil Chirilă. ...