Decizia CCR nr. 563/2021Punctul 19
Punctul 19
19. De altfel, în lumina prevederilor referitoare la posibilitatea repunerii în termen, pentru ipoteza antamată de autoarea excepției, în care hotărârea nu a fost redactată în termenul de un an de la data rămânerii definitive a acesteia, Curtea Constituțională a statuat că partea nu va putea fi decăzută din termenul de formulare a contestației în anulare, ci va putea solicita repunerea în termen, arătând că nedepunerea contestației în anulare în termen se datorează unui motiv temeinic justificat, neimputabil ei, respectiv neredactarea hotărârii. Ca atare, Curtea a considerat că nu se poate reține susținerea potrivit căreia justițiabilul ar fi pus în situația de a suporta consecințele neredactării hotărârii fără să aibă vreo culpă și fără alte posibilități de a beneficia de un remediu efectiv (Decizia nr. 398 din 5 iunie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 20 septembrie 2019, paragraful 25). ...
Sursa oficială ↗