Decizia CCR nr. 563/2021Punctul 15

15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că prevederile de lege criticate fixează ca moment de început al termenului de un an pentru formularea contestației în anulare, în ipoteza hotărârilor irevocabile care nu se duc la îndeplinire pe cale de executare silită, momentul în care partea interesată a luat cunoștință de conținutul hotărârii atacate. Autoarea excepției susține însă că acest termen ar începe să curgă de la data pronunțării, deși, în opinia sa, ar trebui să înceapă să se calculeze de la data redactării deciziei împotriva căreia este formulată contestația în anulare. Curtea observă că, în realitate, prevederile de lege supuse controlului nu conțin ipoteza normativă pe care autoarea excepției o critică, ci se referă la momentul „luării la cunoștință“. Afirmația că acesta ar fi momentul pronunțării, așa cum se pretinde în motivarea excepției, nu se poate susține, pentru că atunci partea va lua cunoștință doar de dispozitivul hotărârii, consemnat în minuta acesteia, care se pronunță în ședință publică, din care nu se poate deduce dacă instanța a comis sau nu vreo neregularitate procedurală, susceptibilă de a fi invocată pe calea contestației în anulare. Partea va lua efectiv cunoștință de hotărârea pe care intenționează să o atace doar în momentul în care va afla motivarea soluției pronunțate, argumentată în considerentele hotărârii. ...