Decizia CCR nr. 565/2021Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Anca-Marina Gingir în Dosarul nr. 10.880/3/2017 al Curții de Apel București - Secția a IV-a civilă și constată că dispozițiile art. 34 alin. (1) și (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România sunt constituționale în raport cu criticile formulate.