Sari la conținut

Decizia CCR nr. 524/2021Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
15.07.2021
Dosarul
369/86/2019

8. Prevederile constituționale ale art. 20 și art. 24 sunt încălcate, deoarece „se îngrădește în mod evident accesul liber la justiție“, iar „cel obligat la plata cheltuielilor către stat nu are la îndemână niciun mijloc legal în a se apăra“. Susține că sunt încălcate și dispozițiile art. 22 alin. (1) din Constituție, apreciind că „prin această imposibilitate este afectată în mod evident integritatea psihică a respectivului justițiabil“. „Fiind blocat de inexistența vreunei căi de atac, dreptul indus de această prevedere constituțională este redus la zero pentru persoanele afectate de aceste cheltuieli judiciare impuse către stat“, ceea ce contravine prevederilor art. 52 alin. (1) din Constituție. În final, susține că sunt încălcate și prevederile art. 124 alin. (2) din Constituție, precum și cele ale art. 6 și art. 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și Protocolul nr. 12 la Convenție. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie