Decizia CCR nr. 515/2021Punctul 18

18. În continuare, distinct de cele anterior menționate, Curtea apreciază ca nefiind întemeiată susținerea potrivit căreia dispozițiile de lege criticate nu reglementează expres situația formulării unei plângeri împotriva ordonanței procurorului prin care a fost pronunțată o soluție de neurmărire/netrimitere în judecată în cazul sesizării organului de urmărire penală cu săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu. Curtea observă că infracțiunea de abuz în serviciu este reglementată de dispozițiile art. 297 din Codul penal, iar în cazul în care organul de urmărire penală este sesizat cu privire la săvârșirea unei astfel de infracțiuni, în condițiile prevăzute de lege, va dispune, prin ordonanță, începerea urmăririi penale cu privire la fapta săvârșită ori a cărei săvârșire se pregătește, chiar dacă autorul este indicat sau cunoscut. Curtea reține că, în cazul pronunțării unei soluții de clasare, sunt aplicabile prevederile procesual penale referitoare la plângerea împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată. Aceste prevederi sunt aplicabile indiferent dacă urmărirea penală a privit săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu sau oricare altă infracțiune, nefiind necesară din punct de vedere constituțional reglementarea unei proceduri distincte referitoare la plângerea împotriva ordonanței procurorului prin care a fost pronunțată o soluție de neurmărire/netrimitere în judecată în cazul sesizării organului de urmărire penală cu săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu. ...