Decizia CCR nr. 519/2021Punctul 5

5. Autorul excepției susține că deciziile pronunțate de instanța de contencios constituțional nu sunt aplicabile în cauza de față, deoarece nu a fost analizată constituționalitatea celor două prevederi legale coroborate. Apreciază că existența cheltuielilor judiciare afectează dreptul la un proces echitabil. Prezintă elemente ale situației de fapt referitoare la aplicarea în sarcina sa a cheltuielilor judiciare. Susține că dispozițiile art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale atunci când sunt aplicate în cazul unei persoane vătămate. Prezintă dispozițiile art. 68 alin. (7) din noua reglementare prin comparație cu vechiul Cod de procedură penală. Apreciază că Decizia Curții Constituționale nr. 87 din 23 februarie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 311 din 22 aprilie 2016, nu este aplicabilă în prezenta cauză. În concluzie, solicită admiterea excepției de neconstituționalitate astfel cum a fost formulată. ...