Decizia CCR nr. 501/2021Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, în principal, ca inadmisibilă, întrucât se invocă un impediment procedural referitor la o normă de drept substanțial, iar, în subsidiar, ca neîntemeiată, deoarece toate problemele de drept substanțial au în comun faptul că trebuie puse în discuție anterior pronunțării instanței de judecată în cauza penală, inclusiv ultimul cuvânt al inculpatului, astfel că și manifestarea acordului infractorului de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității urmează același regim. ...