Decizia CCR nr. 505/2021Punctul 11

11. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență, că dispozițiile art. 539 alin. (2) din Codul de procedură penală încalcă principiile fundamentale privind egalitatea cetățenilor în fața legii, accesul liber la justiție și răspunderea patrimonială a statului pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare, întrucât instanța care judecă fondul cauzei penale nu are posibilitatea procedurală de a analiza dacă, prin prisma soluției de achitare, măsura preventivă a fost nelegală. Astfel, consideră că, deși prin Decizia nr. 15 din 18 septembrie 2017, pronunțată în recurs în interesul legii, Înalta Curte de Casație și Justiție interpretează dispozițiile art. 539 alin. (2) din Codul de procedură penală în sensul că instanței penale îi aparține competența de soluționare, practic, o atare cale procedurală nu există. ...