Decizia CCR nr. 469/2021Punctul 27

27. Analizând criticile de neconstituționalitate a Hotărârii Senatului nr. 56/2021, Curtea observă că acestea vizează două aspecte principale: (i) critici privind procedura de adoptare a Hotărârii Senatului nr. 56/2021 cu încălcarea dispozițiilor art. 1 alin. (5) din Constituție, raportate la art. 11 alin. (1) din Legea nr. 96/2006, deoarece, pe de-o parte, procedura de emitere a avizului de către Comisia pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte și minorități a fost viciată, iar, pe de altă parte, lipsește raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, care ar fi fost obligatoriu; (ii) critici privind afectarea percepției de independență a Consiliului de monitorizare, cu încălcarea art. 1 alin. (5) , art. 16 alin. (1) și a art. 20 din Constituție, prin raportare la art. 16 pct. 3, art. 33 pct. 2 și 3 din Convenție și la art. 4, art. 5 alin. (3) și art. 6 lit. c) din Legea nr. 8/2016, deoarece numirea domnului Emanuel Gabriel Botnariu a fost privilegiată pentru că este implicat politic, alte persoane fiind eligibile pentru funcția de președinte, persoane neimplicate politic și care să fi făcut parte din societatea civilă, respectiv din organizațiile neguvernamentale care desfășoară programe de apărare a drepturilor persoanelor cu dizabilități sau care reprezintă persoanele cu dizabilități. ...