Decizia CCR nr. 457/2021Punctul 6

6. Referitor la prevederile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 se susține, în esență, că acestea sunt neconstituționale deoarece, în cazul autorilor excepției, au determinat diminuări ale salariilor lunare nete (veniturilor nete salariale) cu procente între 37,13%-40,93% pe lună față de salariul lunar net (venitul net salarial) în plată la 31 decembrie 2017. Sunt invocate prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 79/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, prin care s-a reglementat transferul contribuțiilor de la angajator la angajat, și se arată că legiuitorul, la data publicării acestui act normativ în Monitorul Oficial al României, Partea I, trebuia să prevadă în Legea-cadru nr. 153/2017 situația în care salariul net lunar începând cu anul 2018 este sub nivelul salariului net lunar aferent lunii decembrie 2017 și să se acorde tuturor salariaților o sumă compensatorie pentru a nu fi diminuate salariile. Pentru a nu scădea veniturile salariale nete lunare au fost efectuate până în prezent modificări la Legea-cadru nr. 153/2017 prin 15 acte normative, care au stopat scăderea veniturilor salariale nete lunare doar pentru anumite categorii de personal, nu și pentru specialiștii IT din cadrul instanțelor judecătorești, care prin aplicarea Legii-cadru nr. 153/2017 au înregistrat diminuări ale salariului lunar net, această categorie fiind discriminată începând cu ianuarie 2018. Autorii mai susțin că nu sunt respectate prevederile art. 22, art. 41 și art. 47 din Constituție, deoarece, deși salariul trebuie să fie predictibil/previzibil, în cazul autorilor excepției, care continuă să presteze aceeași muncă, salariile nete lunare au fost diminuate aproape la jumătate. ...