Decizia CCR nr. 450/2021Punctul 20

20. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 97 alin. (2) lit. d) , ale art. 103 alin. (2) și (3) , ale art. 114 alin. (1) și ale art. 115 alin. (1) din Codul de procedură penală și ale art. 175 alin. (1) lit. b) teza a doua din Codul penal, în interpretarea dată prin Decizia nr. 26 din 3 decembrie 2014, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile în vederea rezolvării de principiu a modalității de interpretare a dispozițiilor art. 175 din Codul penal, respectiv dacă medicul chirurg angajat cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată într-o unitate spitalicească din sistemul public de sănătate, trimis în judecată sub acuzația săvârșirii infracțiunii de luare de mită prevăzute de dispozițiile art. 289 alin. (1) din Codul penal, se încadrează în categoria funcționarilor publici prevăzută la art. 175 alin. (1) lit. c) din Codul penal sau în categoria funcționarilor publici prevăzută la art. 175 alin. (2) din Codul penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 24 din 13 ianuarie 2015, care au următorul cuprins: – Art. 97 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură penală: „Proba se obține în procesul penal prin următoarele mijloace: [...] d) declarațiile martorilor; [...]“; ... – Art. 103 alin. (2) și (3) din Codul de procedură penală: (2) În luarea deciziei asupra existenței infracțiunii și a vinovăției inculpatului instanța hotărăște motivat, cu trimitere la toate probele evaluate. Condamnarea se dispune doar atunci când instanța are convingerea că acuzația a fost dovedită dincolo de orice îndoială rezonabilă. (3) Hotărârea de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei nu se poate întemeia în măsură determinantă pe declarațiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejați.“; – Art. 114 alin. (1) din Codul de procedură penală: „Poate fi audiată în calitate de martor orice persoană care are cunoștință despre fapte sau împrejurări de fapt care constituie probă în cauza penală.“; ... – Art. 115 alin. (1) din Codul de procedură penală: „Orice persoană poate fi citată și audiată în calitate de martor, cu excepția părților și a subiecților procesuali principali.“; ... – Art. 175 alin. (1) lit. b) teza a doua din Codul penal: „exercită o funcție de demnitate publică sau o funcție publică de orice natură;“. ... ... ...