Decizia CCR nr. 442/2021Punctul 4

4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul autorului excepției de neconstituționalitate, care precizează în prealabil că înscrisurile pe care le-a depus la dosarul cauzei se aflau la instanța de fond care a omis să le transmită. În continuare, acesta solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. Mai menționează elemente de fapt din dosar, cum ar fi faptul că U.N.P.I.R. avea un debit față de el, dar a refuzat să compenseze această creanță cu suma corespunzătoare cotizației și contribuțiilor anuale, excluzându-l din profesie. În condițiile în care U.N.P.I.R. deține monopolul asupra profesiei, hotărârile sale nu sunt supuse cenzurii instanțelor judecătorești. ...