Decizia CCR nr. 418/2021Punctul I
Punctul I
I. Respinge, ca devenită inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, excepție ridicată de Societatea Pastur - S.R.L. din comuna Nojorid, județul Bihor, și de Banca Comercială Română - S.A. din București în dosarele nr. 8.599/271/C/2016 - R și, respectiv, nr. 651/296/C/2017-R ale Curții de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, de Petru Cichiroiu în Dosarul nr. 3.066/183/2015* al Curții de Apel Craiova - Secția I civilă, de Piraeus Bank România - S.A., Banca Comercială Română - S.A., Lucian Alin Ciulcu, Carmen Diana Ciulcu și de Claudiu Viorel Ciucă în dosarele nr. 8.572/318/2015, nr. 11.013/225/2015, nr. 11.478/318/2015*, nr. 5.061/215/2016 și nr. 687/63/2017* ale Curții de Apel Craiova - Secția a II-a civilă, de Societatea DA - S.R.L. din Vaslui în Dosarul nr. 31.703/197/2014 al Curții de Apel Brașov - Secția civilă, de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității în Dosarul nr. 67.810/301/2014 al Curții de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de Alexandru-Cornel-Lucian Luncian și Sultănica Luncian în Dosarul nr. 7.272/325/2017 al Curții de Apel Timișoara - Secția I civilă, de Elena Dumitrescu Pîrvu și Manuel Laurențiu Pîrvu în Dosarul nr. 6.633/302/2016 al Curții de Apel București - Secția a VI-a civilă și de Olga Pleșa și, respectiv, de Elisabeta Maria Mareș și Lia Sima în dosarele nr. 386/257/2016 și nr. 968/272/2016 ale Curții de Apel Alba Iulia - Secția I civilă. ...
Sursa oficială ↗