Decizia CCR nr. 393/2021Punctul 9

9. Judecătoria Alba Iulia apreciază că prevederile legale criticate sunt constituționale, întrucât procedura de plată eșalonată a sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești devenite executorii este limitativ prevăzută de legiuitor și își are justificarea în faptul că, potrivit prevederilor art. 1 alin. (1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligațiilor de plată ale instituțiilor publice, stabilite prin titluri executorii, creanțele stabilite prin titluri executorii în sarcina instituțiilor și autorităților publice se achită din sumele aprobate cu această destinație prin bugetele acestora. Un tratament inegal între situațiile în care creditor este statul sau, respectiv, o altă persoană (fizică sau juridică), justificat de situația economică existentă la un moment dat, prezintă un scop de utilitate publică, fiind proporțional și de natură a păstra în echilibru interesele urmărite, atât timp cât graficul de eșalonare este respectat, aspecte relevate de altfel și de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Decizia din 4 septembrie 2002, pronunțată în Cauza Daniel Dumitru și alții contra României. ...