Decizia CCR nr. 387/2021Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul susține că prevederile criticate realizează o discriminare pe criterii de sex, contrară art. 16 alin. (1) din Constituție, între persoane aflate, obiectiv vorbind, în aceeași situație. Tratamentul diferențiat constă în prevederea unor condiții de pensionare favorabile femeilor, respectiv stagii de cotizare cu durată mai redusă și vârstă mai mică. Astfel, se arată că, ținând seama de principiul contributivității, care guvernează sistemul asigurărilor sociale de stat, bărbații sunt discriminați față de femei, deoarece bărbații pot ieși la pensie în condiții mai oneroase, respectiv după îndeplinirea unui stagiu complet de cotizare cu o durată mai mare. Ca atare, o femeie care, pentru aceeași perioadă de timp, plătește aceleași contribuții va avea o pensie mai mare decât pensia pe care o va avea autorul excepției, deoarece stagiul complet de cotizare are o durată mai redusă decât durata stagiului de cotizare pe care trebuie să îl realizeze autorul excepției. ...