Decizia CCR nr. 373/2021Punctul 15
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 03.06.2021
- Dosarul
- 15.219/215/2016
15. De altfel, Curtea constată că și art. 2 lit. b) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii, transpusă în dreptul intern prin Legea nr. 193/2000, prevede că, în sensul acestei directive, „consumator“ înseamnă orice persoană fizică ce, în cadrul contractelor reglementate de această directivă, acționează în scopuri care se află în afara activității sale profesionale. Așa fiind, procedând la interpretarea dispozițiilor art. 2 lit. b) din Directiva 93/13/CEE, Curtea Europeană de Justiție a statuat că termenul de „consumator“ trebuie interpretat ca referindu-se numai la persoane fizice [cauzele Cape Snc c. Idealservice - S.R.L. (C-541/99) și Idealservice MN RE Sas c. OMAI - S.R.L. (C-542/99)]. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.