Decizia CCR nr. 371/2021Punctul 16

16. Referitor la încălcarea principiului constituțional al egalității în fața legii, se susține că art. 3, 6 și 8 din Legea nr. 77/2016 aduc atingere art. 16 alin. (1) din Constituție, deoarece, pentru un tratament echitabil al creditorilor, în toate situațiile cu multitudine de creditori este necesar ca urmărirea bunurilor debitorului să fie realizată în mod coordonat, în cadrul procedurii concursuale a insolvenței, care reglementează mecanisme de reorganizare, lichidare și prioritate la plată menite a aplica un tratament echitabil, și mai ales menite a garanta protecția dreptului la diferență a creditorilor preferențiali. Așa fiind, prevederile criticate din Legea nr. 77/2016 încalcă dreptul creditorilor ipotecari diligenți la diferență și prin aceasta contravine art. 16 din Constituție. Se mai susține și faptul că prevederile criticate situează creditorul într-o poziție de inegalitate, de inferioritate, câtă vreme transferul dreptului de proprietate nu este condiționat de acordul creditorului pentru dobândirea imobilului. Consumatorului i se recunoaște dreptul absolut de a se libera de datorie prin simplul transfer al imobilului constituit garanție, fără a se ține cont de interesul și opțiunea creditorului, situație în care se poate constata, în mod evident, privilegiu creat de lege pentru împrumutați/debitori. ...