Decizia CCR nr. 321/2021Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens arată că, astfel cum a reținut și Curtea Constituțională în jurisprudența sa, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea dezlegării unei chestiuni de drept reprezintă un mecanism de unificare a practicii judiciare, instituit de legiuitor în virtutea mandatului său constituțional. Prevederile legale criticate nu implică exercitarea unui control judiciar de reformare a hotărârilor judecătorești, astfel încât nu se poate reține încălcarea vreunui drept fundamental invocat de autorul excepției de neconstituționalitate. ...